Coreografia na Igreja: A Dança da Ignorância

.

A ignorância dança na minha frente! Colorida, maquiada, e iluminada, ela se contorce feita serpente, mas não entendo o que ela quer dizer!

Trevas medievais se abatem sobre o culto de igrejas modernas. Novamente os ministros do evangelho estão buscando roupas, cores, luzes, sons, gestos mudos, e centralidade em mulheres que, sem saber, roubam a glória de Cristo nos cultos dessas igrejas. Dessa forma, a velha igreja Católica Romana com seu culto colorido tem sido lembrada no meio evangélico.

Estive pregando em um congresso para jovens presbiterianos, e fiquei decepcionado ao ver que, o culto desses jovens nada tinha a ver com o presbiterianismo histórico, nem com o sistema calvinista de adoração. Não sei quem é o culpado por tantos descaminhos dentro de nossas igrejas; o que sei é que o culto presbiteriano está aleijado em muitas igrejas; precisa de muletas para andar. O princípio que subjaz esta enfermidade é o fato dos líderes acharem que só a Palavra de Deus e os sacramentos já não podem mais ter tanta graça, e para isso insistem em trazer algo com mais engraçado. O que pude observar naquele congresso não posso chamar de culto. Não tive impressão de que as pessoas ali estivessem com suas mentes voltadas para Deus. Palco com muitas luzes pondo seus holofotes em moças maquiadas, brilhando à luz dos reflexos de sapatilhas prateadas, com vestidos multicoloridos, contorcendo seus corpos como serpentes, e até, sensualmente mostrando o contorno de seus corpos, dançando e sinalizando com os membros superiores e inferiores, gestos obscuros que ninguém entendia o que queriam dizer com aqueles movimentos.

Quando sento num banco de igreja e vejo aquelas mocinhas dançando na minha frente, nada mais consigo além da ignorância dançante de seus líderes. Como dançam ao som de músicas, entendo a letra da música, mas não sei o que elas pretendem dizer com seus braços e pernas que sobem e descem sincronizadamente, repetindo cansativamente os mesmos movimentos. Será que somente eu não compreendo a linguagem daqueles corpos coloridos, brilhantes e emudecidos, que se contorcem sobre o palco querendo dizer algo? Será que terei que aprender um alfabeto dos movimentos coreográficos para decodificar a mensagem dançada?

Foi-me dito que elas estão louvando a Deus. Estranho! Parece que esse louvor nunca poderá ser congregacional; ou imaginaremos os anciãos da igreja coreografando sincronizadamente? Por que essa modalidade de louvor só pode ser praticada por moças novas?

Por que a coreografia não é a vontade de Deus para o culto cristão?

1) PORQUE É UM MEIO ATRASADO E PRIMITIVO DE COMUNICAÇÃO QUE COMPROMETE O CULTO À OBSCURIDADE E AO ERRO.

O meio mais direto, perfeito e objetivo de nos comunicarmos com Deus é por meio da palavra inteligível. Os movimentos corporais podem representar simbolismos nas muitas religiões pagãs e de mistérios pelo mundo afora; mas só o culto revelado a Israel (Rm 9:4) contém os verdadeiros elementos que agradam a Deus. Nada há no culto de Israel que lembre o culto pagão das nações vizinhas, que era recheado de danças folclóricas. O louvor de Israel sempre foi por meio de palavras inteligíveis, e não por expressões corporais. Além disso, teria que haver uma codificação dos movimentos, para que a igreja pudesse ler e decodificar o significado de cada movimento, o que é impossível, pois como é uma dança ao som de músicas, as letras das músicas confundiriam as letras expressas pela linguagem corporal. Ainda assim, a expressão corporal seria inviável para o culto porque o corpo é mudo e seus movimentos limitados, tendo-se que repetir as mesmas coisas significadas, e caindo no erro das vãs repetições.

A coreografia é proibida pelo apóstolo Paulo por representar uma forma muda de expressão que nada expressa. Nenhuma formalidade sem sentido deveria fazer parte do culto cristão, (I Co 14:8-9). A própria palavra louvar (do lat. Laudare) sempre está relacionada a “dizer algo inteligível à mente”, “bendizer”; assim sendo nunca poderia ser empregada para gestos ou expressões corporais. O Salmo 150:4 emprega o termo para “adulfes e danças” porque está citando a expressão de Êxodo 15:20-21, que é acompanhada de bendições em alta voz por Miriam e as mulheres que acompanharam o coro.

Todo meio obscuro de cultuar a Deus é proibido em sua Palavra, pois a igreja tem entender a mensagem para dar o amém, (I Co 14:16). Toda forma de culto que não comunica a mensagem inteligívelmente, é semelhante a falar ao ar, (I Co 14:9). Além do mais, o apóstolo Paulo ensina que o culto cristão é racional, pertencente ao entendimento, (Rm 12:1). Cultos em que não se entende a mensagem ou o louvor, são caracteristicamente pagãos em sua essência.

Usar exemplos de Miriam ou Davi é cometer sério erro hemenêutico. Eles dançaram porque quiseram; não estavam obedecendo a nenhum mandamento da lei, nem seu exemplo ficou para ser seguido. O povo de Deus não segue exemplos, e sim ordens.

2) PORQUE NÃO É PARTE INTEGRANTE DE NENHUM DOS MEIOS DE GRAÇA, E, PORTANTO NÃO PODE FAZER PARTE DO CULTO.

Além dos sacramentos e da palavra, Cristo e os apóstolos não instituíram nada mais como meio de graça para o povo de Deus. Todos os elementos do culto cristão são, necessariamente, meios de graça. Mas fica difícil explicar como um grupo de mulheres fantasiadas e dançantes se tornariam um meio de graça para a igreja de Cristo. O que coreografia tem a ver com a história da redenção? O que as danças comunicariam à mente dos crentes? A música cantada é ordenada nas epístolas paulinas, e foi usada por Cristo ao término da ceia; nada há, porém, quanto à dança.

3) PORQUE NÃO FAZ PARTE DE NUNHUMA ORDEM LITÚRGICA ENCONTRADA NO VELHO OU NOVO TESTAMENTO.

A própria expressão “dança litúrgica” é precária, pois não há nenhuma liturgia de culto onde haja danças no Velho ou Novo Testamento.

O culto foi uma das dádivas pactuais dadas ao povo de Israel, e sobre o qual a nova aliança é inspirada. Não há nenhum registro do culto no Antigo Testamento que danças fizeram parte do culto israelita no templo. O culto de Israel era santíssimo, e jamais seria profanado por elementos de cultos pagãos. Os povos vizinhos de Israel adoravam o sol, as estrelas, gatos, serpentes, jacarés, deusas, e deuses, dançando religiosamente para eles. Esse culto dançante era originado da própria vontade humana, mas o culto do Deus de Israel tinha origem divina, e foi revelado pelo próprio Deus ao seu povo, (Rm 9:4); em nenhum lugar da revelação Deus requereu danças; elas eram exatamente o elemento mudo das religiões pagãs daqueles tempos. O mesmo pode-se entender no Novo Testamento. Nenhuma evidência há para uma tradição pagã entre os crentes da igreja primitiva.

4) PORQUE NÃO HÁ MODELO NEM MANDAMENTO APOSTÓLICO PARA ISTO.

As ordens apostólicas do conteúdo do culto no que se refere a louvor é salmo, (I Co 14:26); salmos, hinos e cânticos espirituais, (Ef 5:19). Em nenhum lugar da tradição apostólica foi incluída coreografia, sendo, portanto, uma tradição humana acrescentada ao culto cristão.

5) PORQUE ROUBA A GLÓRIA DE CRISTO E MACULA O CULTO DIVINO.

O movimento moderno secular de coreografia na igreja apresenta-se como um show, bem ensaiado, e que, impecavelmente pretende agradar à expectativa de quem assiste. A atenção dos expectadores está em acompanhar os movimentos dos corpos brilhantes e coloridos e conferir as falhas e os acertos para depois atribuir-lhes elogios. Nada há na coreografia que leve a mente dos crentes a glorificar a Cristo, pois os corpos dançantes não falam à mente. Se nada comunicam, acabam distraindo a mente dos crentes e desviando o foco das atenções do verdadeiro culto que é Cristo.

Nenhuma dançarina vai a um palco querendo dar glória a outrem, pois ela está ali para “demonstrar” e não para levar a mente das pessoas cativas a outro lugar que não sua própria pessoa. Assim, as dançantes amaldiçoam-se por roubar a centralidade da adoração a Deus, (Atos 12:21-23), por receber honras e elogios que deveriam ser de Cristo, e por tornar a adoração a Deus em show, culto profano e pagão.

6) PORQUE A COREOGRAFIA SEMPRE ESTÁ ENVOLVIDA COM CARNALIDADE.

Na coreografia, os movimentos dançantes são voltados para demonstrações dos corpos de quem dança. A mente de quem assiste é eficazmente desviada para contemplar movimentos, e não para pensar em Deus ou em Cristo. As moças fantasiam-se sensualmente, - exatamente como procedem as dançarinas mundanas para atrair olhares, e provocar impressões sensoriais fortes em quem assiste. Quando dizem que estão imitando a profetisa Miriam, com coreografias modernas, tais coreógrafos esquecem-se de que uma profetisa judia nunca vestiria trajes tão pecaminosos como as atuais fantasias que circulam nos palcos eclesiásticos dos nossos dias. Pelo efeito que produz, a coreografia é uma obra de sensualidade, voltada para o pecado da carne; e o pendor da carne é morte, (Rm 8:6).

7) PORQUE É PECAMINOSO POR ENALTECER A NATUREZA HUMANA.

Nada pode ocupar o centro da adoração cristã senão a Palavra de Deus, por meio do pregador. As danças, os conjuntos, cantores e corais são terminantemente proibidos de ocupar o lugar central da Palavra de Deus no verdadeiro culto cristológico. Todas essas pretensiosas formas de expressões de louvor são individuais e particularizadas, devendo apenas ser para uso de cada um em ambiente privado, não na igreja. Na igreja o culto é público, e o louvor sempre é congregacional. O apóstolo Paulo foi incisivo contra os coríntios com seus individualismos em detrimento da igreja como corpo. A visão de cantor A, conjunto B, coral C, que se apresentam sozinhos, segregando-se do louvor congregacional, nada mais é do que uma visão de fama, e isto é pecaminoso aos olhos de Deus.

Uma expressão absurda que se usa muito nas liturgias seculares é o termo “participação especial” para designar um cantor que vai cantar na frente da igreja. Sem perceber, o liturgo anuncia que o culto vai parar porque alguém mais especial vai cantar.

Sempre que houver o incentivo à manifestações particulares de louvor, a tendência é à segregação, individualismo, fama, elogios, e exaltação à pessoa que canta ou grupo que se apresenta. Assim sendo, tais modelos são carnais, (Gl 5:20-21) e devem ser evitados na igreja de Cristo. Todos esses modelos são seculares, trazidos do mundo pagão para dentro da igreja, sem nenhuma base bíblica. No céu toda a igreja cantará em um coral universal; lá não haverá participação especial de A ou B. Se a igreja de Cristo quer agradar a Deus, então, deverá copiar o modelo das coisas celestiais, e não das terrenas, (Cl 3:2).

8) PORQUE É AFÔNICA E DENUNCIA-SE DESNECESSÁRIA

A mais absurda idéia que podemos ouvir dos defensores da coreografia na igreja é que ela é uma maneira de louvar a Deus. Usam os textos dos Salmos 150 e o exemplo de Miriam (“Se ela dança, eu danço!”), e o exemplo de Davi – textos que tratarei mais adiante – para fundamentar uma teologia contraditória, por desconhecerem a verdadeira idéia do salmo 150 e do exemplo de Miriam.

A grande contradição da coreografia é que ela precisa da música para louvar. Ora, como pode um corpo dançante louvar, se louvar é bendizer, e o corpo nada diz?

Ao olharmos para o Salmo 150:4 (“Louvai ao Senhor com adulfes e danças”), o termo hebraico mahol “dança”, é um termo usado como símbolo de alegria após uma vitória. Normalmente uma mahol era acompanhada de adufes (tof); por isso o salmista usa o conjunto “adulfes e danças”. A expressão hebraica do Salmo 150:4 é exatamente a mesma encontrada em referência à dança de Miriam em Êxodo 15:20, em sua forma verbal (“tocaram adulfes e dançaram”). Algo muito importante que muitos deixam de esclarecer é que a dança de Miriam nada tem a ver com o moderna coreografia praticada nas igrejas. Vejamos as diferenças: 1) A dança de Miriam foi resultado de uma alegria de vitória do povo de Israel sobre os egípcios; 2) Foi acompanhada por um instrumental próprio; 3) Constituiu parte do ato de louvor a Deus pela vitória, que compunha-se de repertório, som, e dança. Daí podemos concluir: a) que Miriam não coreografou apenas gestos mudos; b) Que é errado referir-se a Miriam apenas à sua dança, pois ela tocou, cantou, e dançou; c) Que a parte mais importante do seu ato não foi a dança, e sim a letra da música que ela proferiu; d) Que o que louvou a Deus não foi o movimento do seu corpo, e sim as palavras que proferiu para engrandecer e bendizer a Deus; e) Que a dança de Miriam não foi uma parte integrante do louvor, e sim o resultado da alegria que sentiu, sendo apenas uma manifestação contingente.

Uma segunda abordagem importante é lembrar que aquele ato de Miriam foi um ato profético extraordinário e inspirado, no qual, ela como profetisa inspirada, estava profetizando Palavras de Deus que ficaram registradas no cânon das Escrituras do Antigo Testamento. Portanto ninguém pode querer dançar como Miriam dançou, porque sua dança foi um mover inspirado do Espírito de Deus no profetismo do Antigo Testamento, que tinha fins de escrituração da Palavra de Deus; Miriam não dançou porque quis, e sim porque o Espírito quis. Quando as pessoas querem imitar Miriam, estão assumindo a postura do falso profeta, pois não têm credenciais para isto.

Quanto ao Salmo 150, estaria dando ordens para louvar a Deus com danças? Absolutamente não! O salmista não está se referindo apenas à “dança”, separadamente de adulfe, pois ele está se referindo ao ato de Miriam. “Adulfes e danças” é a expressão do louvor profético da profetisa Miriam, que foi inclusa no livro dos salmos para ser lembrada continuamente no cântico de Israel, porque continha os elementos da redenção de Israel.

Grande parte do erro da coreografia deve-se à visão errada que as pessoas têm dos Salmos. A maioria acha que os salmos são mandamentos; e quando lêem o Salmo 150:4, acham que o salmista está ordenando ao povo de Deus a dança como louvor. Os salmos são poemas musicais compostos pelos israelitas da antiguidade para serem usados como hinos na adoração. Ao invés de dançarem por causa da expressão do salmo, eles apenas cantavam o salmo; não há nenhum indício de que os israelitas dançassem no templo. Na verdade, o Salmo 150:4 não foi dado para imitar Miriam, mas para cantar a vitória redentiva que ela celebrou. Portanto, o Salmo 150:4 não é para ser dançado, e sim cantado. Bater tambores e movimentar o corpo nada diz acerca das grandezas de Deus; portanto, não é à dança ao que o salmista está se referindo, e sim ao que foi dito por Miriam quando dançou.

O caso da dança de Davi em I Crônicas 15:29 tem sido usado como modelo ou mandamento para justificar coreografia. Isto consiste muito mais em ignorância do que exegese. Davi não deu ordens a ninguém para dançar, nem instituiu em seu reinado a “dança litúrgica”. Mais uma vez, somente o rei se empolgou porque estava vindo de uma vitória contra os filisteus, e apenas ele dançou. Davi dançou e se alegrou, mas depois é que adorou ao Senhor com cânticos dos Salmos de sua autoria, (I Cr 16:7-36). Isto é prova de que as danças do Antigo Testamento estão relacionadas com a história das vitórias de Israel, e nunca com a adoração. Danças no Antigo Testamento é uma expressão de alegria, e não de louvor.

A dança celebra alegria, festa; a única festa a qual somos ordenados celebrar é a ceia do Senhor no dia do Senhor, (I Co 5:7,8).

9) PORQUE ROUPAS, CORES, FORMAS, LUZES E SONS SEMPRE CARACTERIZAM O VELHO CULTO CATÓLICO ROMANO.

O culto reluzente e colorido é o culto que não agrada a Deus. No Antigo Testamento havia muitas figuras, cores, formas e ritos, mas tudo tinha um significado tipológico. Com a vinda de Cristo, toda expressão profética do antigo culto cumpriu-se. Agora, somente os aspectos da nova aliança devem interessar à igreja de Cristo. Nada há Novo Testamento que nos dê a entender que o culto da Nova Aliança seja recheado de cores, luzes e sons. Ao contrário, a recomendação apostólica, quanto ao culto cristão, é de simplicidade e humildade. A igreja neotestamentária que mais deu trabalho ao apóstolo Paulo quanto à humildade do culto foi Corinto. Loucos por extravagâncias, os coríntios foram duramente repreendidos pelo apóstolo.

Antigamente, antes das missões protestantes alcançarem as Américas, a roupa comum dos crentes era, naturalmente, o paletó. O pregador usava paletó porque era a roupa de todos os homens presentes na igreja; não havia destaque do pregador pela roupa ou qualquer outro utensílio. Hoje as igrejas buscam destacar cada vez mais o pregador da multidão. Contrariamente aos reformadores do passado, o Catolicismo procurou enaltecer infinitamente seu clérigo, pondo sobre ele roupas, cores, e objetos, que o tornam o centro da missa. O papa católico, com seus grandiosos palácios e fortunas, com tantos aparatos, ouro, e finíssimas roupas sobre si, nunca poderia ser o representante de Cristo na terra; Cristo morreu nu, desprezado, sem riqueza, e abandonado numa cruz. Por este motivo, o verdadeiro culto cristão é aquele que melhor representa a humildade do nosso Senhor. Implementar o culto com tantas paramentas é voltar à ostentação do culto católico romano, culto abominável a Deus.

10) PORQUE IMPEDE QUE A PRÓPRIA MENSAGEM PRETENDIDA CHEGUE A MENTE, POR APRISIONAR-SE AOS OLHOS.

Deus nunca estabeleceria coreografias para o seu culto porque seria uma contradição de propósitos. Seria a coreografia para os olhos ou para mente? Até agora nunca vi nada diferente do que as tais danças proporcionam para quem as assiste, além de novidades para os olhos. Nada diz ao coração, nem à mente. Ninguém entende nada que se faz com o corpo. É mero lazer para quem pratica, e confusão para quem vê. Dessa forma, a coreografia constitui um elemento proibido pela literatura apostólica. Nela não há mensagem de louvor, palavras de gratidão ou qualquer coisa parecida. Como poderia algo tão inócuo e irracional fazer parte do culto racional dos cristãos, (Rm 12:1)?

11) PORQUE DESOBEDECE AO MANDAMENTO DA MODÉSTIA DA MULHER NO CULTO.

As dançarinas produzidas em vestes, cores e arranjos ferem a ordem apostólica dos trajes modestos que Paulo dá em I Timóteo 2: 9 para o culto cristão. O culto não é lugar para demonstrações de fantasias de danças femininas. Certamente isto constitui um pecado grave para com Deus: a profanação do seu santo culto.

12) PORQUE FAZ PERDER A SIMPLICIDADE DO CULTO A DEUS.

O culto cristão é um momento onde todos os crentes devem estar quebrantados de espírito, arrependidos de seu mal, perdoado o próximo, e na mais total dependência de Deus. O sentimento de igualdade e dependência mútua como partes de um corpo deve permear o ambiente sagrado, fazendo de todos um único organismo. Quando o culto é recheado de destaques, privilégios, participações “especiais”, apresentações e representações individuais, (cores, movimentos, sons, personalidades centralizadas no palco, concorrências, etc.) elementos chamativos da atenção da congregação para um único indivíduo ou grupo, perde-se então, a verdadeira natureza de culto a Deus; a adoração é transformada em relações psico-sociais e antropológicas. Personagens se tornam o foco das atenções, as mentes são desviadas de Cristo, e o interesse aumentado em direção aos talentos, cores, sons, gestos e aplausos.

Para a maioria das pessoas o culto não tem graça quando o único atrativo é Deus. Haverá sempre muito mais adeptos do falso culto, porque, além de tal culto não exigir pré-requisitos espirituais, ainda garante um relaxamento e lazer para os participantes.

13) PORQUE CONTRARIA OS PRINCÍPIOS DE LITURGIA DO CALVINISMO, CARACTERIZANDO OS USUÁRIOS COMO NÃO CALVINISTAS.

Calvinismo é um sistema de culto e vida. Incrivelmente, podemos encontrar coreografia em igrejas que vêm de origens calvinistas; até mesmo alguns pastores coreógrafos querem ser identificados como calvinistas. Com toda certeza esses movimentos coreográficos seriam taxados por Calvino e seus sucessores como movimentos pagãos. O culto do calvinismo clássico está muito longe das caricaturas modernas do culto protestante. Os praticantes da coreografia evangélica desconhecem o verdadeiro culto calvinista, e não partilham da tradição reformada deixada pelos gigantes do calvinismo clássico.

A ênfase dada pelos calvinistas ao culto cristão condena qualquer representação visível (CONFISSÃO DE WESTMINSTER, cap. 1, seção 1), seja de danças, de teatro, ou de qualquer outra coisa. Pastores que afirmam serem presbiterianos, ou que adotam a Confissão de Westminster como símbolo de fé, jamais deveriam estar envolvidos em práticas coreográficas no culto reformado, pois isso é negar o voto ministerial, e incorrer numa infidelidade para com a Igreja Presbiteriana do Brasil.

14) PORQUE A ORDEM É LOUVAR COM A BOCA, E NÃO COM DANÇAS.

“Por meio de Jesus, pois, ofereçamos a Deus, sempre, sacrifício de louvor, que é o fruto de lábios que confessam o seu nome.” (Hebreus 13:15)

A palavra “sacrifício” da expressão “sacrifício de louvor”, representa a adoração a Deus no Antigo Testamento. O autor está citando a mesma idéia contida em Oséias 14:2 (“sacrifícios de nossos lábios) para afirmar a verdade comparativa com o Antigo Testamento: enquanto a adoração da Antiga Aliança era por meio de sacrifícios de animais, a adoração da Nova Aliança é por meio de um outro tipo de sacrifício,“o sacrifício que procede dos lábios”. O autor desta epístola é unânime com a doutrina apostólica, quando fundamenta toda a adoração do Novo Testamento sobre o louvor dos lábios dos crentes. Indiscutivelmente, quando alguém tem dúvida sobre a adoração do Novo Testamento, podemos dizer-lhe que aquilo que era para o antigo culto de Israel, é hoje o louvor dos lábios dos crentes. Esse é o modelo neotestamentário de adoração da Nova Aliança, não havendo nenhuma outra forma de adorar a Deus, além de nossos lábios.

15) PORQUE NO CÉU O CORAL É DE VOZES E NÃO DE DANÇARINAS.

“Era necessário que, as figuras das coisas que se acham nos céus se purificassem com tais sacrifícios, mas as próprias coisas celestiais, com sacrifícios a eles superiores.” (Hebreus 9: 23)

O culto terreno, instituído por Cristo e pelos apóstolos, é figura do que há no céu, e lá não há grupos de dançarinas, apenas um imenso coral de vozes dos redimidos, (Apocalipse 7 e 19). O texto de Hebreus está intimamente relacionado com o sacrifício de louvor dos lábios dos crentes. Não há nenhuma margem para cultos dançantes no céu. A adoração a Deus que acontece na terra é uma cópia da adoração celestial. Por isso João tem a visão apocalíptica de um grande coral, e não de dançarinas.

16) PORQUE DENUNCIA A IGNORÂNCIA TEOLÓGICA DOS LÍDERES QUE APOIAM ESTE PECADO NA IGREJA.

Como já vimos anteriormente, a prática da coreografia na igreja é uma prática mundana que entrou no culto dos mais desinformados. A liderança que compartilha de tais “expressões de louvor” desconhece a história do Calvinismo, ignora os símbolos de fé reformados, não tem raciocínio teologicamente preciso, e nunca aprenderam teologia reformada. Cansam-se de dizer que são reformados, quando na verdade só acreditam, com reservas, no sistema de governo e na doutrina da predestinação. Se olharmos para o presbiterianismo histórico, veremos que os antigos líderes eram homens mais conscientes da doutrina reformada, e detinham certa cultura teológica; essa é razão porque nunca encontramos coreografia na igreja quando recuamos um pouco na história. A maioria da liderança perdida com coreografia representa um pessoal que nada lê ou estuda; ignora a teologia, as letras, e o conhecimento. Assim, perecem no paganismo de sua própria ignorância.

Quando corpos se contorcem feitos serpentes na frente de uma igreja, a única coisa que representam com aquelas danças é a materialização dançante da ignorância de seu pastor.

16) PORQUE CONTRARIA A ORIENTAÇÃO LITÚRGICA DA IPB.

A base constitucional contra a coreografia na igreja está nos Princípios de Liturgia cap. III, Artigos. 7 e 8, no qual a IPB define os elementos que devem constar no culto presbiteriano.

A posição mais recente da Igreja Presbiteriana do Brasil quanto à coreografia está na resolução exposta no documento CXIII da reunião ordinária do SC/IPB-98, a qual rejeita o movimento coreográfico na igreja em bases teológicas, históricas, e confessionais, ordenando aos concílios que façam lembrar aos pastores o voto de seguir os padrões institucionais quando da ordenação, e que também façam cumprir os princípios de liturgia quanto ao culto público da IPB no cap. III, artigos 7 e 8. Todos os líderes eclesiásticos que compartilham, ensinam, ou praticam coreografias em suas igrejas incorrem em grave falta, sendo passivos de disciplina pelos concílios da IPB, bastando para isso que qualquer membro da igreja ou concílio denuncie tal líder. Aqueles que não concordam ou sentem-se ultrajados por causa de seus líderes dançarinos, devem enviar documento formal, com base constitucional (tanto do Manual Presbiteriano, quanto do doc. CXIII-SC/IPB-98) ao conselho, pedindo que tal documento seja enviado ao Presbitério. Em tal documento deve haverá: a) denúncia formal de que o pastor promove ou permite danças no culto público; b) a base constitucional que referenda a falta ( Manual Presbiteriano e doc. CXIII-SC/IPB-98); c) a requisição pedindo que seja proibido pelo concílio superior o procedimento coreográfico de tais líderes.

.
Imprimir ou salvar em PDF

23 comentários

Anônimo mod

Sou membra de uma igreja presbiteriana, e outrora fiz parte de um grupo de coreografia. Hoje o grupo não mais existe, em razão do posicionamento teológico adotado pelo pastor atual da igreja. Contudo, no tempo em que fiz parte, posso dizer que dentro de nós não havia desejo em roubar a Glória de Deus do culto, de fazer com que a nossa sensualidade fosse exaltada. Apenas pensávamos que com as nossas coreografias estávamos levando a nossa adoração, glorificando a Ele. É verdade que, com o tempo o grupo começa a se tonar conhecido e reconhecido, o que acaba gerando uma autopromoção dos integrantes, mas isso acontece com outras pessoas também, inclusive com pastores.

Responder

Nao sou presbiteriano, mas acho que uma ideia tem que ser antes de presbiteriana crista. pecaram os que dancaram? ora, suas colocacoes poderiam ser considerdas rzoaveis ate dizer que quem danca danca com sensualidade. Aí meu irmao, os seus olhos é que estao sendo maus. Nao deveriamos tambem ter bateria e guitarra, devem ser do demonio tambem, e se o musico se empolgar deve ser pq esta tentando roubAR A gloria de Deus. Mas o Sr é misericordioso, e me concedeu participr de um grupo que conquistou algumas almas ainda que em pecado, sensualidade e roubando a gloria do sr.

Responder

Admiro o posicionamento da matéria escrita. Porém gostaria de esclarecer que existem muitos equivocos, não vou entrar nos equivocos de contradições dogmáticas e de ideologias evangélicas, pois isto poderia ofender algumas denominações e isto não faz parte do meu caráter.
O que gostaria de apontar são equivocos históricos ao se dizer que estamos voltando para a Idade Média e o domínio da Igreja Católica. Na Idade Média, apesar da suntuosidade e do dominio sobre as Artes Visuais; a Igreja Católica escreveu diversos interditos quanto ao ato de dançar. A titulo de curiosidade, a primeira proibição foi feita em 440d.C e oito proibições foram feitas consecutivamente até o ano de 1400d.C.
Aliás, é sabido que os primeiros Cristãos comemoravam todas as festas hebraicas que são MANDAMENTO de Deus e que são repletas de danças. Foi a Igreja Católica que proibiu as danças dentro da igreja e naquela época com razão, pois o povo romano tinha deturpado a mesma.
Não estou defendendo a dança dentro da igreja, pois acredito que ainda paira a ignorância quanto a esta linguagem artistica que Deus deu a capacidade do homem de criar e se expressar através dela. A linguagem da dança, assim como todas as linguagens artisticas, não são atrasadas e nem mais rudmentares do que a linguagem falada. Simplesmente falam de outra forma com as pessoas, aliás, de uma forma que toca o íntimo o que às vezes incomoda aquele que não quer se expôr na frente das pessoas para não expôr também seus erros e pecados.
Há muito pecado pairando sobre cantores, dançarinos, pastores e todas as outras pessoas que um dia se dispuseram a se expôr em um palco, a mostrar o seu amor por Deus sem perceber que suas feridas estavam sendo expostas.
Não atingimos a verdadeira adoração e há muito o que ser discutido, debatido. Também não espero idéias convergentes, pois a Igreja Evangélica se faz pela diversidade!

Não sei se minha opinião sairá no blog, mas estou disponível para conversa:
Peticia Carvalho
Comunidade Evagélica Nova Aliança
Formada em Artes Cênicas pela UNESP
Dirige a Cia Mover de Artes
peticiamc@yahoo.com.br
blogciamover.com.br

Responder

Excelente artigo ! Graças a Deus que ainda existem alguns "inconformados de Cristo", ainda existem 7000 que não se dobraram a Baal !

Este modismo de danças e coreografias tem grassado como erva daninha em todas as igrejas, comunidades e ministérios.

Se os dançarinos gastassem o tempo de ensaio em ler a Bíblia e orar, aí sim veríamos um grande avivamento.

Graça e Paz.

Responder
Ricardo mod

O texto é realmente intrigante. Gostaria que o direito de resposta possa ser dado na mesma proporção, para que todos que leram tal texto possam ver o posicionamento do outro lado da história. Claro, tudo com sabedoria e respeito. Por isso deixo os links abaixo com o posicionamento a respeito do assunto:
http://geracaojosac.wordpress.com/2011/12/14/coreografia-na-igreja-a-danca-da-ignorancia-refutacao-parte-i/
http://geracaojosac.wordpress.com/2011/12/21/coreografia-na-igreja-a-danca-da-ignorancia-refutacao-parte-ii/
Que Deus abençoe.

Responder

Sr. Ricardo.

Aqui no Bereianos você terá o seu espaço democrático para expor sua opinião.

Estive vendo a sua "refutação" ao artigo do Prof. Moisés C. Bezerril. Com todo o respeito, infelizmente não considero seus argumentos como uma "refutação" exegética, mas sim uma "opinião pessoal", pois suas colocações carecem de base bíblica e também distorcem o que o autor do artigo expõe.

Como editor do Blog não posso tomar frente ao autor do artigo para responder em uma tréplica das suas afirmações. Vou repassar para o Prof. Moisés lhe refutar pessoalmente.

Soli Deo Gloria!

Responder

Olá Peticia.

Primeiramente lhe agradeço pela participação aqui no Blog Bereianos. Fique tranquila que aqui temos um espaço democrático. Seus comentários sempre serão publicados, desde que siga as regras do blog.

Esclareço que eu não sou contra as artes e a dança como forma de expressão. Porém não concordo que a dança seja uma forma de pregação bíblica (ou profética) e que faça parte do culto à Deus. Isto sim não tem base bíblica! No Antigo Testamento de fato as danças faziam parte das festividades do povo Hebreu, porém no Novo Testamento não vemos esta prática no culto à Deus ou no ensino do Evangelho!

Sobre sua colocação referente à Igreja Católica Romana, não vi "equívoco histórico" do autor do artigo em momento algum. De fato, ICAR proibiu o ato de dançar em alguns de seus documentos. Porém, proibiu porque existia anteriormente! Isto é fato histórico documentado, você mesma citou em seus argumentos. A própria Igreja Católica Romana permitiu que a dança fosse executada em seus rituais através de Constantino e suas práticas pagãs "sacramentadas" de forma anti-bíblica, bem como através de outros precursores de Roma.

Gostaria que você colocasse os outros "equívocos" que você viu neste artigo, para debatermos com base bíblica. Não se preocupe em expor suas colocações, pois este blog é de cunho teológico e debatemos argumentos no campo das ideias, não pessoas. Se você não concorda com alguma colocação teológica, deve expor sua discordância (2Tm 4:2).

Por último, concordo plenamente com sua crítica referente à pecados pairando sobre várias pessoas na Igreja. Afinal, não atingimos e nem vamos atingir a perfeição neste mundo, somente na vida eterna. Porém, como igreja devemos combater, corrigir, refutar e repreender o pecado praticado! E um dos piores pecados é permitir que o evangelho seja "convergente" com práticas mundanas que não representam o cristianismo em sua essência, muito menos o evangelho Neotestamentário. A Bíblia é única e, embora exista a liberdade e o dever de leitura e estudo por todos, não existe diversidade de entendimento e livres interpretações.

Soli Deo Gloria!

Responder

achei um absurdo alguns comentários feitos de coreografias nas igrejas,é claro q tenho q con ordar que muitos exageram e sensualizam,mas ñ são todos.Faço parte de um grupo de coreografia que antes de ensaiamor oramos lemos a palavra do senhor e temos um dia na semana para um estudo biblíco com o grupo,maquiar e usar cores se são proibida nas coreografias deveriam ser proibidas tmb nos cultos e uma irmã deveria ficar na porta com um roupaõ para as voroas menos vestidas ou não?Pra mim dançar é um meio de adorar ao senhor e acho q cada um deve adorar da maneira em q se alegra o coração e não ficar preso pelos comentarios preconceituosos como vi aqui

Responder
Tadeu de Araújo mod

Distintos irmãos, graça e paz!
Navegando hoje pela internet, deparamo-nos com o mencionado artigo a respeito da dança nas igrejas.
Antes de qualquer observação, é preciso termos cuidado para não misturarmos texto descritivo com texto prescritivo
É verdade que Miriã dançou, conforme Êxodo 15.20,21, bem como Davi,de acordo 2 Samuel 6.14.
Aliás, é de fundamental importância vermos as citações à luz do contexto histórico-cultural, para não copiarmos a prática, normatizando-a aos nossos dias.
Além do mais, com todo o respeito aos ilustres irmãos que defendem a dança nas igrejas, por favor, citem-nos apenas um versículo no Novo Testamento, para que possamos mudar de ideia no tocante à invenção, que, a nosso ver, em nada edifica o povo de Deus.
Por isso, concordamos com o nobre articulista no tocante à discordância.
Em Cristo,
Tadeu de Araújo

Responder

CARO TADEU DE ARAÚJO, SE VOCÊ SÓ SE BASEIASE NO NOVO TESTAMENTO, ENTÃO A TUA BÍBLIA TÁ FALTANDO A PRIMEIRA PARTE MEU CARO, O QUE TAIS DEBATES SOBRE AS IGREJAS HOJE, AFENSAS, QUEM ESTÁ CERTO E/OU ERRADO, É O CUMPRIMENTO DA PALAVRA DE DEUS, LOUVAI AO SENHOR!
LAOUVAI A DEUS NO SEU SANTUÁRIO;
LOUVAI-O NO FIRMAMENTODO SEU PODER!
LOUVAI-O PELOS SEUS ATOS PODEROSOS;
LOUVAI-O CONFORME A EXCELÊNCIA DA SUA GRANDEZA!
LOUVAI-O AO SOM DE TROMBETA; LOUVAI-O COM SALTÉRIO E COM HARPA!
LOUVAI-O COM ADUFE COM DANÇAS;
LOUVAI-O COM INSTRUMENTOS DE CORDAS E COM FLAUTA!
LOUVAI-O COM CÍMBALOS SONOROS;
LOUVAI-O COM CÍMBALOS ALTISSONANTES!
TUDO QUANTO TEM FÔLEGO LOUVE AO SENHOR.
LOUVAI AO SENHOR!
SALOMOS 150. 1 - 6
QUE TIPO DE DANÇA O SALMISTA SE REFERIA A QUE AGRADE A DEUS E/OU AOS HOMENS, IRMÃOS O MEU LOUVOR TEM AGRADAR A DEUS, QUEM SOIS VOIS PARA JULGAR, DESDE OS TEMPOS DE SALOMÃO NÃO HA UM JUSTO NA FACE DA TERRA QUAM NÃO TEM PECADOS QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA, ENQUANTO VOCÊS FICAM CRITICANDO OUTRAS INGREJAS O DIABO ESDGSTÁ A SOLTA PARA DEVORAR MATAR E DESTRUIR, O PRÍNCIPE DAS TREVAS CEGOU O MUNDO E PARESCE QUE CEGOU VOCÊS TAMBÉM, UM ABRAÇO QE QUE DEUS OS ABENÇÕE,
JAILSON LIMA.

Responder
Tadeu de Araújo mod

Irmão Jailson Lima,
graça e paz!
Em primeiro lugar, gostaríamos que o distinto dissésse-nos onde nós desconsideramos às igrejas que praticam a dança?
Em verdade, falamos que há textos descritivos no Velho Testamento, melhor dizendo, que relatam episódios pontuais.
No entanto, não vemos nenhuma prescrição no Novo Testamento sugerindo à prática da mesma em nossos dias.
Salvo se o nobre conhece alguma passagem.
Ressaltamos, também, a título de esclarecimento, que a Bíblia condena o julgamento temerário conforme Mateus 5.1-5.
Ela, porém autoriza-nos a julgar as coisas de acordo ( Probérbios 21.3; João 7.24; 1 Tessalonicenses 5.21).
Assim sendo, não é pecado fazermos julgamentos.
É sim, ver-nos na condição de juiz.
Portanto, esperamos ter esclarecido nossa modéstia opinião.
Em Cristo,
Tadeu de Araújo











Responder
Tadeu de Araújo mod

Irmão Jailson Lima,
graça e paz!

Por gentileza, onde se lê Mateus 5.1-5; leia-se Mateus 7.1-5.
Certo da compreensão, agradeço-lhe.
Em Cristo,
Tadeu de Araújo

Responder
Anônimo mod

Sem sentido. Pura religiosidade. Jesus Cristo não fundou uma religião. Ele pregou que era o caminho, a verdade e a vida.
Doutrinas humanas não são santidades.

Responder

Concordo com tudo o que foi dito. Não creio que grupos de coreografia tenham em suas mentes o desejo de roubar a glória de Deus ao dançarem. Mas se roubam, mesmo que inconscientemente, estão em pecado.
Acho engraçado os irmãos que usam salmos para dançarem em seus cultos mas não tocam harpas, címbalos, instrumentos de 10 cordas, adufes, cítaras e outros instrumentos citados nos salmos.
Enfim, que nosso culto seja cristão, neo-testamentário, racional e santo.

Responder

Sobre danças:
louvem-no com tamborins e danças, louvem-no com instrumentos de cordas e com flautas, Salmos 150:4 (Está bem claro aqui.)
Louvem eles o seu nome com danças; ofereçam-lhe música com tamborim e harpa. Salmos 149:3
Quando os soldados voltavam para casa, depois de Davi ter matado o filisteu, as mulheres saíram de todas as cidades de Israel ao encontro do rei Saul com cânticos e danças, com tamborins, com músicas alegres e instrumentos de três cordas. 1 Samuel 18:6
Então as moças dançarão de alegria, como também os jovens e os velhos. Transformarei o lamento deles em júbilo; eu lhes darei consolo e alegria em vez de tristeza. Jeremias 31:13

Responder

gente concordo com tudo que o artigo diz , primeiro porque já fiz aula de dança antes de servir a deus e não vi nehuma diferença de uma coreografia na igreja para danças que dançavamos lá .outra coisa o artigo está certo porque muitos defedem que miriam e davi dançou mas se mediatrmos nessas passagens vamos perceber davi e miriam dançando porem eles não dançam dentro do templo e sim fora dele.e o salmo 150 não relata dança e sim louvar ao senhor com cánticos e instrumentos músicais e quem achou que saltério que diz em salmos é dançar ou saltar procura no dicionario o significado de Saltério:1-Antigo instrumento musical de cordas,que se dedilhavam com o plectro.
2-Instrumento musical moderno com 13 ordens de cordas,que se dedilham com uma palheta.
3-Residência paroquial.Presbitério.
4-Nome dado aos 150 hinos ou salmos destinados aos serviços de corais de templos ou sinagogas.então é melhor meditarmos mas na bíblia ao invés de sairmos por ai defendendo o que nos queremos fazer dentros dos cultos a deus porque a final de contas templo de deus ficou pra fazer sacrificios de louvor e adoração a deus seguido da presença do espirito santo como lá em atos 2 o resto é heresia .vigiai e orai não podemos querer trazer o que faziamos lá fora quando estávamos na carne pra dentro dos cultos e dizer que é da parte de deus.desde já agradeço.

Responder

Jaílson, a palavra para dança aqui pode ser igualmente traduzida por alegria, uma vez que não havia muita distinção. Fora esta menção, não há no NT um culto que mostre a dança.

Responder
Anônimo mod

Gente, q falta de Cristo .. tantas almas perdidas no mundo precisando de ajuda.. e os "Cristãos" discutindo.. lucas 15.11 relata uma situaçao em que as dancas sao vistas como sinal de alegria,por ter voltado o filho que havia pecado 15.25. mais por outro lado vemos a indignação de um que não aceitava receber o que irmao que estava perdido.. ja que dizem que as dancas que constam no antigo tesramento nao sao validas pq se relatam antes de cristo, ebtao pq n rasgamos as biblias e ficamos somente com o novo testamento? nao devemos pregar baseado na vida de davi, ou na historia de moises..porque eles nao fazem parte do novo testamento, a proposito generalizar as dancas na igreja como pecaminosas como ato de querer tomar a gloria de Deus é o mesmo que chamar todos os pastores de ladrao...

Responder

De pleno acordo qrdo irmão!

Responder

Concordo plenamente qrdo irmão. Só pra citar você escreve maravilhosamente bem!!! Já pensou em escrever um livro?

Responder

Quando escrever divulgue, não devemos enterrar nossos tesouros!

Responder

A LUTURGIA DO CULTO E A PALAVRA DE DEUS É ACABOU..DANÇAS..COREOGRAFIA..TEATRO SÃO AMIZADES COM O MUNDO DE QUANDO VEM O TEATRO??É AS DANÇAS DO VENTRE E ETC..PORQUE PAULO E A IGREJA DE ATOS NÃO CITA ELAS DENTRO DA IGREJA??PORQUE NÃO EDIFICA A IGREJA.

Responder

Coreografia nas igrejas é uma condenação espiritual, sem precedentes e quem é cego não concegue discernir o certo do errado, pois o espirito do engano já esta nas igrejas!!!

Responder

Postar um comentário

Política de moderação de comentários:

1 - Poste somente o necessário. Se quiser colocar estudos, artigos ou textos grandes, mande para nós por e-mail: bereianos@hotmail.com

2 - A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Comentários com conteúdo ofensivo não serão publicados, pois debatemos idéias, não pessoas. Discordar não é problema, visto que na maioria das vezes redunda em edificação e aprendizado. Contudo, discorde com educação e respeito.

3 - Comentários de "anônimos" não serão necessariamente postados. Procure sempre colocar seu nome no final de seus comentários (caso não tenha uma conta Google com o seu nome) para que seja garantido o seu direito democrático neste blog. Lembre-se: você é responsável direto pelo que escreve.

4 - A aprovação de seu comentário seguirá os nossos critérios. O Blog Bereianos tem por objetivo à edificação e instrução. Comentários que não seguirem as regras acima e estiver fora do contexto do blog, não serão publicados.

Para mais informações, clique aqui!

Blog Bereianos!